Entscheidung: FWD/AWD, 165/194 PS, Schaltung/Automatik

"GK"

Plus Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
Marginal ist der nicht.... hatte damals mit @Obiwan festgestellt... beide Diesel, beide mit D-Luft, ich mit 6er, er mit CX-5 KE, beide ziemlich identisches Baujahr, gleiche Strecke in Kolonne (ich vorne).... der CX-5 hat bei identischer Fahrweise 1 l/100km mehr verbraucht und das über mehrere hundert KM hinweg.
Was ist 1 Liter Mehrverbrauch bei einer Schrankwand (CX-5)?
Gar nichts...kann man mit leben denke ich.
Habe genug Kombis vorher gehabt.
Brauche ich alles nicht mehr...entweder SUV oder was anderes hohes ober nichts.:)(y)
 

hangu60

Mitglied
Motor
2.5 G
Witzig ist, dass bei Spritmonitor der sparsamste CX5 2.5l mit FWD bei 6,6 L die nächsten dann bei 7,0 -7,1 l Verbrauch liegen. Bei gleichem Motor im 6er beginnen die Verbräuche bei >8,0. Offensichtlich wird mit dem CX 5 gecruist und der 6er eher flott bewegt.
 

skinnyman

Mitglied
Witzig ist, dass bei Spritmonitor der sparsamste CX5 2.5l mit FWD bei 6,6 L die nächsten dann bei 7,0 -7,1 l Verbrauch liegen. Bei gleichem Motor im 6er beginnen die Verbräuche bei >8,0. Offensichtlich wird mit dem CX 5 gecruist und der 6er eher flott bewegt.
6er min. 6,43, max. 10,06, avg. 8,14

Und 6er G194 ist immer FWD.
 

micha8589

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G
Moin,
ich habe leider keinen Vergleich bezüglich 2WD oder AWD, aber rein von den beschriebenen Wohnverhältnissen würde ich wohl auch zum AWD greifen.
Mehr kann ich dir zur Frage 2,0L oder 2,5L sagen... und das kann ich in einem Satz: Nimm den 2,5L!!! Ich hatte vorher einen 6er Kombi 2,0L Handschalter aus 2018 (das erste Facelift) und ich muss dir sagen... ich wollte zum Ende der Leasingzeit komplett zu einer anderen Marke wechseln weil mich mein 6er sogarnicht mehr zufrieden stellte. Der Motor war schlapp, kein Durchzug, ja ok etwas sparsam, die Schaltung war hackelig und zumindest in meinem Fall bekam ich des öfteren den Gangwechsel nicht reibungslos hin. Dann hab ich der Marke noch mal eine Chance gegeben mit dem einzigen Fahrzeug was mich im Portfolio von Mazda noch angesprochen hat und siehe da...sie haben mich doch noch mal bekommen! Mein 22er Newground 2,5L ist ein Traum. Der Motor ist um Welten anders zu fahren, auch wenn man sich bisschen an den Sound gewöhnen muss. Die Wandlerautomatik zickt nicht, macht was sie soll, ja an dem einen oder anderen Tag merkt man die Zylinderabschaltung aber man gewöhnt sich dran und mein Verbrauch (südliches Mecklenburg Vorpommern) liegt mit 2 Erwachsenen, 2 Halbmenschen in Kindersitzen und bisschen Marschgepäck im Kofferraum bei um und bei 7,9L und ich schleiche bestimmt nicht über die Bahn!
Man sollte nicht Vergessen das der CX5 auch seine Eigenheiten hat, der eine mag sie, der andere nicht, aber unterm Strich zählt eben auch der Preis und das Preis/leistungsverhältnis von Mazda suche mal bei anderen Herstellern aktuell!
 

Ivocel

Mitglied
Was ist 1 Liter Mehrverbrauch bei einer Schrankwand (CX-5)?
Gar nichts...kann man mit leben denke ich.
...
Brauche ich alles nicht mehr...entweder SUV oder was anderes hohes ober nichts.:)(y)
Sag ja nicht, dass es viel ist, aber im Eingangspost wird EXPLIZIT auf die Sprit-Thematik hingewiesen, dass es ihm wichtig ist. Deswegen der Hinweis von mir :) Btw. waren beides FWD :)

Das mit dem SUV ist persönliche Geschmackssache :)

@hangu60 Deswegen schrieb ich ja auch bei gleicher Fahrweise verbraucht der 1 l mehr.... Das der Verbrauch generell vom rechten Fuß abhängt ist klar.
Aber egal ob wir flott unterwegs waren oder dahin geglitten sind... der Verbrauch war stetig 1 l höher gewesen, als im 6er.
 

hangu60

Mitglied
Motor
2.5 G
Ich weiß jetzt nicht warum der Verbrauch beim 6er bei Spritmonitor höher ist, ich vermute, dass der 6er zum schneller fahren verleitet. Macht mein Volvo auch :).
 

skinnyman

Mitglied
Ich weiß jetzt nicht warum der Verbrauch beim 6er bei Spritmonitor höher ist, ich vermute, dass der 6er zum schneller fahren verleitet. Macht mein Volvo auch :).
Ist nicht, habe ich oben verlinkt, schon viele mit 7,x.

Aber das mit 6er schneller fahren stimmt schon, 6er Fahrer sind gefühlt im Durchschnitt 20 Jahre jünger 😆
 

Philip1215

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G
Hab meinen 2,5l Benziner FWD jetzt ne Woche und muss sagen langsam pendelt sich der Verbrauch ein..... anfang noch jenseits von 15l in der Stadt, jetzt sind es bei meiner Fahrweise 10,5 - 10l. Auch nicht so sehr sparsam aber auch nicht extrem viel. Mal schauen, hab auch gerade einmal 300km auf der Uhr und der Motor stinkt noch extrem, vielleicht doch noch einfahren?
 

MatSchu

Plus Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
Nachdem unser vorheriges Auto das 1. mit Automatik war, will meine Frau keinen Schalter mehr fahren. Automatik hat gerade beim WoWa ziehen und im Stop & Go einen großen Vorteil. Keine schleifende Kupplung. Nach rund 2500 km hat sich der Verbrauch bei rund 8 L eingependelt. Mit entsprechender Fahrweise geht auch eine 7,... .
Unser WoWa hat 1750 kg, da ist etwas mehr Leistung nie verkehrt. AWD ist meiner Meinung auch ein Sicherheitsgewinn.
Probefahrt hilft bei der Entscheidung und dann die Vor- und Nachteile abwägen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Spriggan

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.0 G AWD
Wenn man sich nicht gerade mit anderen besser motorisierten SUVis auf der Autobahn anlegen möchte reicht der 160 PS Version allemal. Durch AWD und das kurze Getriebe ist der sch gut spritzig, gerade beim anfahren und beschleunigen in den ersten 3 Gängen geht gut die Post ab.
 

hangu60

Mitglied
Motor
2.5 G
Wenn man sich nicht gerade mit anderen besser motorisierten SUVis auf der Autobahn anlegen möchte reicht der 160 PS Version allemal. Durch AWD und das kurze Getriebe ist der sch gut spritzig, gerade beim anfahren und beschleunigen in den ersten 3 Gängen geht gut die Post ab.
...das stimmt lahm ist er nicht, wobei sich der 194er mit Automatik im Stadtverkehr und Landstr. relaxter/komfortabler fahren lässt und im Stau so wie so.
 

StefanHomura

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.0 G
Wie haben den eSkyactiv 165 bestellt. Nachdem wir einen Mazda 6 mit dem Motor ohne e probegefahren sind. Zurzeit haben wir einen 130 PS Peugeot 3008 und der reicht uns. Vor allem da in Österreich die Versicherung extrem teuer ist .. bereits für den 165er. Automatik wollte ich nicht mehr nach 6 Jahren .. war mir etwas zu langweilig. Außerdem war es uns den Aufpreis nicht wert. Zudem die Versicherung wieder teurer wäre da höherer Verbrauch und CO2 Ausstoß..
 

micha8589

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G
Hab meinen 2,5l Benziner FWD jetzt ne Woche und muss sagen langsam pendelt sich der Verbrauch ein..... anfang noch jenseits von 15l in der Stadt, jetzt sind es bei meiner Fahrweise 10,5 - 10l. Auch nicht so sehr sparsam aber auch nicht extrem viel. Mal schauen, hab auch gerade einmal 300km auf der Uhr und der Motor stinkt noch extrem, vielleicht doch noch einfahren?
Das stinken hatte ich auch. Nach ca. 4-6 Wochen war davon aber nichts mehr zu merken.
 

CarstenFF

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G AWD
Ich habe mein Fahrprofil einfach dem CX-5 angepasst. 2,5l-Saugbenziner und Automatik passen meines Erachtens noch besser zum CX-5 als zum 6er, bei dem ich immer wieder versuchte, sportlich unterwegs zu sein. Dabei konnte der 6er leistungstechnisch ohnehin nicht mit meinen ehemaligen Sechszylindern von VW und BMW mithalten. Bei defensiver Fahrweise war der Kombi natürlich megasparsam und erreichte sogar Werte um 6 l/100 km. Das wird mir mit dem CX-5 AWD mit Sicherheit nicht gelingen.
 

micha8589

Mitglied
Modell
2. (seit 2017)
Motor
2.5 G
kurze Rückmeldung - habe Probefahrt hinter mir ... es wird ein 165PS AWD mit Handschaltung in Silver Sonic
OK krass...normaler weise greift fast jeder zum 2.5L, aber gut wenn es dir reicht dann soll es auch so sein. Mehr wundert es mich das du den Handschalter nimmst. Ich habe extra drauf verzichtet da meine Erfahrungen im 6er bzgl. der 6 Gang Schaltbox absolut schlecht waren. Ich habe des öfteren beim Wechseln in einen höheren Gang die Zähne poliert und musste den Schaltvorgang wiederholen. Könnte man jetzt denken "der Typ kann einfach nicht kuppeln"... zu meiner Verteidung: in 16 Jahren Führerschein bin ich Mercedes, Skoda, VW, Nissan, Opel und eben Mazda gefahren und keine Schaltung war so schlecht wie in meinem 6er...obwohl nee stimmt nicht...Corsa D war auch die Hölle:LOL:
 
Oben