Modell 2022 oder 21?

[Ivocel]

Nicht nur dafür.... es fehlen ja auch bei einigen Herstellern Kabelbäume

 

[Mountainstar65]

Die Ukraine ist (war) generell ein wirtschaftlich wichtiges Land.. siehe Anhänge

 

["GK"]

Wenn das alles zusammen 1 - 2 Jahre ausfällt,dann gute Nacht Weltwirtschaft....

 

[Mountainstar65]

Richtig. Ist nicht irgendeine Hottentottenrepublik am Ende der Welt, sondern eine gut entwickelte, strategisch wichtige Adresse. Kann nachvollziehen dass Russland diesen russischen Hinterhof ungern schrittweise nach Westen abdriften sieht.. und dann macht man es halt mal platt, ehe es zu spät ist.

 

["GK"]

Und wenn wir schön Waffen und Geld liefern sind wir auch dran.
Man muß nur lange genug provozieren dann wirds vielleicht schon klappen...

 

[kwb-handy]

Ich hoffe wir sehen so etwas hier nie, schlimm genug was in der Ukraine passiert



Bericht und Bild von n-tv…der Link dazu..

Putin hat die Ukraine für immer verloren

Nach Ansicht des Kremls hätte Putins Krieg in der Ukraine für ganz andere Reaktionen sorgen müssen. Doch wenig vereint die Ukrainer in den unterschiedlichsten Landesteilen so stark wie der Hass auf den russischen Präsidenten.

www.n-tv.de

MFG kwb-handy

 

[Mountainstar65]

Und wenn wir schön Waffen und Geld liefern sind wir auch dran.
Man muß nur lange genug provozieren dann wirds vielleicht schon klappen...

Putin respektiert keine Grenzen, Regeln und kein internationales Recht. Kennt nur das Gesetz des Stärkeren. Wird uns eher erwischen wenn wir tatenlos zuschauen und den Ukrainer nicht die Mittel geben sich wenigstens selber zu verteidigen. Dem braunen Ösi hat man vor gut hundert Jahren auch viel zu lange brav zugeschaut. Ende bekannt, wenn man im Geschichtsunterricht aufgepasst hat.

 

["GK"]

Kann man sehen wie man will..
Tatsache ist das es nach Auflösung des Warschauer Paktes hieß es keine Osterweiterung der Nato.
Und die Ex DDR sollte eine militärische freie Zone sein.
Kann man alles nachlesen ....
Gehalten hat sich der Westen und die EX-Länder des Warschauer Paktes nicht !!!

Dann kommen wir mal zu den Ländern die mal zur UDSSR gehörten.
Sobald da eine Regierung versucht anders als Russland zu denken und zu handeln ( oder wenn die Bevölkerung aufbegehrt ) kommt der Russe und interveniert und aus ist es.
Das gleiche passierte erst in Lugansk und Donbass ,Besetzung der Krim,praktisch die Vorwarnung.
Ukraine will aber in die Nato und weg von Russland.
Das lässt Russland nicht zu und deshalb dann der Krieg...
Ob in Georgien,oder Tschtschenien oder Weißrussland oder Kasachstan sobald dort die Regieungen wackelten griffen die Sicherheitsbehörden ein und wenn es gar nicht anders ging kam Putins Armee.
So einfach ist das.
Es ist einfach ausgedrückt im erweiterten Sinne eine politische Sache innerhalb der EX-UDSSR !!!

Und bei allem Mitleid und allen Solidaritätsgequassel - mußten wir uns da wirklich einmischen?
Putin und viele Russen mißtrauen dem Westen und was ist wenn wir aus irgendeinem Grunde in einen Krieg schlittern?
Wirtschaftskrieg haben wir ja schon...
Vielleicht wäre es besser gewesen sich da herauszuhalten.

Ich bin kein Freund von Putin - nur Bürger dieses Landes...
Aber mal ehrlich: Wir haben doch erst Russland nach 1990 und der Fastpleite selbst groß gemacht...
Fast 8 Jahre Schröder und danach 16 Jahre Merkel - oh ja Wachstum ,Wachstum...Aufschwung ,Gier Selbstverherlichung und dem Russen schönn alles abgekauft - und schön wiedererstarken lassen...
Schön weggeguckt und die Realität aus den Augen verloren...

Ab dem 24.02.22 ist die Welt eine andere geworden...leider...

Und ich hoffe das der Krieg aufhört und alles wieder gut wird - in Friedel leben und unsere Leben genießen können...

Und in Anlehnung an den Treat hier noch viele schöne Mazdastunden erleben...

 

[MOLLI]

Die letzten Beiträge passen wirklich wunderbar zum Threadthema
Es ist sicher nicht verkehrt, sich darüber auszutauschen, aber dann an einer anderen Stelle und in einem eigenen Thread. Wenn irgendwann einer mal in dem Thread stöbert bekommt er statt gewünschten Infos Geschichtswissen vermittelt.
Just my 2cents

 

[Mountainstar65]

Sorry. Richtig. Lassen wir den . Ist es eigentlich nicht mal wert

 

[Ivocel]

Kann man sehen wie man will..
Tatsache ist das es nach Auflösung des Warschauer Paktes hieß es keine Osterweiterung der Nato.
Und die Ex DDR sollte eine militärische freie Zone sein.
Kann man alles nachlesen ....
Gehalten hat sich der Westen und die EX-Länder des Warschauer Paktes nicht !!!

Die Aussage ist FALSCH.... wie auch Gorbatschow und Scherwerdnase bestätigen

WAS ausgemacht war, dass die NATO sich nicht in den alten DDR Gebieten niederlässt, außer der Bundeswehr.... wo DAS nämlich vereinbart wurde, GAB es den Warschauer Pakt noch und KEiNER ging DAMALS davon aus, dass dieser sich auflöst.

Und es ist KEIN ausländicher NATO Soldat in die DDR versetzt worden. DAS wurde eingehalten... Einfach mal näher sich mit Geschichte beschäftigen, wenn man sowas schon anbringt.

Das Weiße Haus war von dem Vorstoß des eigenen Ministers freilich überrumpelt und schickte noch am selben Tag einen Brief des Präsidenten an Kohl, in dem Bush einen "speziellen militärischen Status" für Ostdeutschland vorschlug, ansonsten aber klarmachte, dass Deutschland insgesamt Mitglied der Nato werden müsse. Erweiterungsgedanken wurden damals überhaupt nicht erwogen - der Warschauer Pakt bestand noch ein Jahr länger.

Kohl kannte beide US-Positionen und konnte keinen Zweifel an der Entschlossenheit Bushs hegen, als er im entscheidenden Gespräch mit Gorbatschow am 10. Februar die mündliche Formulierung wählte, dass "sich die Nato natürlich nicht auf das Territorium Ostdeutschlands ausdehnen" werde. In diesem Gespräch erhielt Kohl die Zusage Gorbatschows zur Vereinigung. Gorbatschow stand natürlich unter dem Eindruck der Zusicherung Kohls, musste aber auch gewusst haben, dass der deutsche Bundeskanzler keine Entscheidung im Namen der gesamten Nato treffen konnte.

Nato-Osterweiterung: Russland bekam nie bindende Zusagen

Nach russischer Lesart gab es eine Zusage, dass sich die Nato nicht ausdehnen würde. Die Nato aber hat ihre Erweiterung nie ausgeschlossen.

www.sueddeutsche.de

Der Warschauer Pakt bestand nämlich noch länger, bis 1991 oder 92...

Hier noch was interessantes dazu:

Russland: Gorbatschow sieht in Nato-Osterweiterung keinen Wortbruch

Wurde in den Zwei-plus-Vier-Gesprächen die Osterweiterung der Nato ausgeschlossen? Nein, sagt nun der ehemalige sowjetische Staatschef Gorbatschow. Dies sei ein Mythos.

www.zeit.de

Der frühere sowjetische Staats- und Parteichef Michail Gorbatschow hat der Darstellung widersprochen, ihm sei in Gesprächen über die deutsche Vereinigung ein Verzicht auf eine Ost-Erweiterung der Nato zugesagt worden. Bei den Verhandlungen 1990 sei dies kein Thema gewesen, sagte Gorbatschow dem heute-journal im ZDF. Er fügte hinzu: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht."

Im Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990 sei es um das Territorium der DDR gegangen, sagte Gorbatschow. Auf die Frage, ob es also ein Mythos ist, dass er vom Westen betrogen worden sei, antwortet Gorbatschow: "Ja, das ist tatsächlich ein Mythos. Da hat die Presse ihre Hand im Spiel gehabt."

 

["GK"]

Um das Thema nicht weiter ausufern zu lassen.
Angeblich gab es Zusagen und angeblich Einwilligungen,so gesehen zum Glück nicht schriftlich , aber angeblich mündlich...
Und jede Seite legt es anders aus...
Naja und Putin legt es natürlich zu seinen Gunsten aus und vielleicht sieht sogar die Mehrheit in seinem Land das auch so...
Wie dem auch sei...wir können eh nur noch hoffen...

 

[Ivocel]

Ja, das sowieso.... aber wenn selbst die damaligen beteiligten das bestätigen, dass es nur um Ostdeutschland ging und um Deutschland als ganzes Nato-Mitglied wird, dann wird es von Putin falsch ausgelegt.

Und das Putin die UdSSR zurück möchte, sagte er schon mehrfach...

 

["GK"]

Das Putin die UdSSR zurück will ist klar,zumindest ihm ergebene und auf Russland gehorchende Staaten.
Und wer muckt wird anektiert - siehe 2014...

 

[motomaniac]

Vielleicht sollten wir im Titel dieses Threads den Begriff Mazda durch Russland ersetzen?

 

[kwb-handy]

Heute beim Händler gewesen und nachgefragt ob die Produktionsplanung sich geändert hat, wegen dem Ukraine Krieg?
Laut dem Bestell und Produktionssystem soll sich nichts geändert haben!
Demnach wird unser CX-5 am 31.3.22 gebaut und wird dann Ende Mai bis Mitte Juni beim Händler erwartet, die Hoffnung stirbt zuletzt

MFG kwb-handy

 

["GK"]

@kwb-handy
Das ist ja gut wenn sich nichts geändert hat.
Bin mal gespannt ob es merkliche Unterschide beim Fahren gibt.
Der 2022er soll ja noch eine besssere Straßenlage und noch leiser beim Abrollgeräusch sein.
Bis jetzt bin ich auch noch keinen 2022er zur Probe gefahren.

Schon jemand das neue Modell gefahren?

 

[Vredi]

Hallo alle zusammen ,
Hallo @dm222 , wir Haben unseren nun eine gute Woche Und etwas Über 1000 Kilometer gefahren . Das Auto ist sehr leise , kein rappeln oder Klappern, bei den Reifen muss ich sagen , da habe ich schon leisere gefahren . Die sind nun nicht Laut oder störend , man hört sie halt. das ist aber Jammern auf sehr hohen Niveau . Ich habe auch keinen Vergleich zu vorherigen Modellen.

Du darfst Dich Auf Ein sehr ruhiges Fahrzeug Freuen.

Einen schönen Samstag noch .

Sonnige Grüße aus Dem Westmünsterland


Vredi

 

["GK"]

@Vredi
Fährst Du die serienmäßigen Toyo Reifen?

 

[Vredi]

Ja die Da drauf Waren als 19 Zöller .

Wie Gesagt ist meckern auf Sehr hohem Niveau .