Bei mir macht es bei der günstigsten Versicherung 40€/Monat aus vom bestellten Skoda Octavia zum jetzigen CX5.
Das ist jetzt aber ein Vergleich von Birnen mit Äpfeln. Hier ging es ja um das gleiche Auto.
Ich zahle jetzt mit meinem Premium-Tarif 59 Euro im Monat, der normale Tarif hätte 53 Euro im Monat gekostet. Ziehe ich davon die jetzt von Dir ins Feld geführten 40 Euro im Monat ab, lande ich bei 13 Euro im Monat, also 156 im Jahr für eine Vollkaskoversicherung für einen Skoda Oktavia? Uns ist allen klar, dafür gibt es noch nicht mal eine Vollkaskoversicherung für einen Dacia Sandero im Jahr gibt.
So eine Aussage, dass ein Skoda aber 40 Euro billiger im Monat ist, sagt nichts aus. Es gibt, je nach Gesellschaft auch Unterschieden von 60 Euro im Monat oder nur 20 oder 10 Euro.
Deshalb sind solche Vergleiche und Unterschiede alle nur eine Milchmädchen-Rechnung, man kann maximal das gleiche Auto mit allen gleichen Parametern zwischen Versicherungen vergleichen und das ist schon schwer genug, weil es kaum leistunggleiche Tarife gibt.
Da ich selbst bei dem gleichen Auto, bei gleichen Versicherungsleistungen Unterschiede von weit über 150% gefunden habe, wette ich, es ist kein Problem eine Versicherung zu finden, die einen Skoda Oktavia teurer versichert, als einen CX-5. ;-)
Lasst uns bitte nur die selben Autos versicherungstechnisch vergleichen, alles andere macht einfach keinen Sinn, denn die Typenklasse ist kein verlässlicher Parameter für teuer und billig. Das ist er nur bei derselben Verscherung mit dem selben Auto.